Trots att förarlösa fordon fortsätter att skapa rubriker måste jag erkänna att "nyheterna" inte riktigt har varit nya! Stater fortsätter att överväga ny lagstiftning kring förarlösa fordon. Piloter fortsätter att dyka upp runt om i världen. Akademiska institutioner fortsätter att studera etiken kring beslutsfattande för förarlösa fordon. Företag fortsätter att investera i utvecklingen av tekniken. Missförstå mig inte – branschen investerar fortfarande miljoner i den här tekniken och jag är fortfarande extremt exalterad över dess potential, men jag är besviken över rubrikerna.
Verkligheten i dagens situation är att det var ungefär ett eller två år av hype och vi är nu i "besvikelsens dal" (som visas i Gartners teknologihypecykel). Även om förarlösa fordon inte har misslyckats med att leverera (som Gartner-modellen säger), tar de bara längre tid att bli verklighet än de flesta av förutsägelserna angav. Den goda nyheten är att denna hypecykel förutsäger "upplysningens lutning" och "produktivitetens platå" nästa. Tekniken kommer fortfarande att komma (förutsatt att det inte finns några större misslyckanden), men mycket av hypen kommer sannolikt att hamna på vägen.
Jag hoppas verkligen att vi kommer att se nyheterna gräva lite djupare än "Förarlösa fordonsskärmar!" eller "Förarlös lagstiftning halkar efter!" Istället skulle jag vilja se artiklar som diskuterar vad som fungerar (piloter, lagstiftning, policyer) och hur vi kan säkerställa snabb och säker användning av tekniken när den är tillgänglig. Och kanske regeringen till och med kommer att initiera rubriker kring vad de gör för att proaktivt förbereda sig för förarlös teknik!! Vilka rubriker skulle du vilja se idag (icke-politiska, tack!)?
