Ja, det är sant, luftföroreningsnivåerna har haft den största nedgången som någonsin registrerats , men det betyder inte att det är helt positivt för vår planet. Vi bör inte hålla fast vid en "fiktiv" idé för att tvinga oss att få "goda nyheter" under dessa dagar av förlossning.
Vi måste förstå vad som verkligen händer, vilka fördelar vi kommer att få av det men framför allt konsekvenserna som det nya SARS-CoV-2-viruset, populärt känt som coronavirus eller COVID-19, kan ha på miljön .
Stängda industrier, fabriker och butiker har lett till tomma gator, och till en nästan total avstängning av konsumtionen och i den ständiga rörelsen av fordon. Och detta har följaktligen gjort klart (ögonblick ) fördelar för vår planet:minskning av föroreningar, klarare himmel och renare vatten , som Venedigs kanaler, som lyser av kristallint vatten. Men allt detta kan ha en rebound-effekt som vi absolut måste undvika.
Som dagstidningen El País säger, "i den nuvarande epidemiologiska krisen finner vi en försmak av vad som väntar oss om vi inte tar klimatförändringarna på allvar" . Och du kanske undrar, vad har coronaviruset med klimatförändringar att göra? Covid19-viruset är ett immateriellt och förödande hot till människor som tyvärr tar många liv, särskilt av äldre och mer utsatta människor när det gäller hälsa.
När väl den här epidemin är över, om vi inte agerar i enlighet med detta och hela världen (inklusive regeringar, institutioner och särskilt samhället som helhet) blir medvetna om allvaret i klimatförändringarna kan det vara för sent . Coronavirus och föroreningar är mycket närmare kopplade än vi tror.
Om några år kommer vi kanske att möta ytterligare ett immateriellt och förödande hot . Det kommer att vara föroreningsviruset, som kommer att föra bort miljarder liv i form av cancer, hjärtinfarkt och fulminerande sjukdomar.
Det är inte nytt att mänsklig dumhet har varit i centrum för denna globala pandemi . Om regeringar hade prioriterat befolkningens hälsa framför ekonomin och hade vidtagit nödvändiga åtgärder för inneslutning när det var dags, skulle coronaviruset inte ha tagit mer än 80 000 liv och kanske inte ens har förklarats som en pandemi.
Som Albert Einstein sa, "det finns två oändliga saker; universum och mänsklig dumhet, och om universum är jag inte säker.
Tja, det är just mänsklig dumhet som har stått i centrum för en annan global pandemi i åratal:klimatförändringar . Om vi inte agerar nu när vi har sett att det fortfarande finns tid att rädda planeten, kommer vi om några år återigen att bevittna ett hot som den gången inte kommer att ta slut och kan inte stoppas på något sätt.
Coronaviruset har stoppat ekonomin och hela världen , och vid slutet av instängningen kommer ansträngningarna att stimulera ekonomin vara enorma. Och det är just USA:s president, Donald Trump , som redan förutser detta och helt plötsligt förstör de viktigaste reglerna mot klimatförändringar.
Men vår planet har inte råd att fortsätta vara förorenad , och att lätta på lagarna och gränserna för att ta hand om miljön i ekonomins intresse kommer inte att hjälpa. Absolut inte.
Det första steget Trump har tagit är att ge grönt ljus för att bygga en 1 900 kilometer lång pipeline designad för att transportera olja mellan USA och Kanada, vilket utan tvekan kommer att ha en förödande inverkan på miljön och på några av de ursprungsbefolkningar som fortfarande lever i territoriet.
Och detta är ett tillägg till den nya vattenpolitiken – som det etablerades för några månader sedan – som gör att floder och sjöar kan förorenas, och det faktum att det också har sänkt standarden inställt för kontroll av bilutsläpp, med huvudsyftet att prioritera bilförsäljningen. Detta innebär att från och med nu nya fordon i USA kommer att kunna släppa ut omkring en miljard MER ton koldioxid (CO2 ) under hela deras livstid.
Ja, i storstäder och i de flesta drabbade områden av coronaviruset har luftföroreningsnivåerna sjunkit . Men nej, det påverkar inte klimatförändringarna. Och nej, viruset hjälper inte naturen att bromsa den globala uppvärmningen. Coronaviruset har gett jordens lungor ett andrum, men vi pratar bara om en enkel vapenvila .
Vad som är tydligt är att siffror och studier är helt obestridliga – som data som samlats in av NASA-satelliter – och inte bara från Kina och Sydkorea , men från nästan hela världen.
Som vi kan se, minskningen av kvävedioxid (NO2 ) –den huvudsakliga föroreningen som släpps ut från stadstrafik, energianläggningar och industriella processer – är spektakulär. Vi står inför en oöverträffad global nedgång . I New York t.ex. har kolmonoxiden (CO) minskat med 50 procent.
Över hela Europa siffror visar också på en mycket betydande minskning av luftföroreningar, både NO2 och kväveoxid (NOx), samt troposfäriskt ozon och suspenderade partiklar (som PM10 och PM2,5). Och detta har hänt särskilt i storstäder som Madrid, Barcelona, London, Paris, Lyon, Rom, Milano ... Och detta är precis vad bilderna som tagits av Europeiska rymdorganisationens (ESA) Copernicus Sentinel-5P-satellit visar:
I Spanien , föroreningsnivåerna har minskat i genomsnitt med mer än 65 % och i stora städer som Barcelona (som, med bara tre dagars förlossning, halverade NO2-koncentrationerna), med mer än 80 %, enligt en studie av Ecologistas en Acción.
I Barcelona , har inte bara minskningen av NO2 bekräftats, utan även minskningen av CO2 , som har minskats med 75 % , enligt data från miljöavdelningen i Generalitat de Catalunya. När det gäller kvävedioxid, förra måndagen den 23 mars, 14 mikrogram/m3 NO2 mättes; en siffra som är otänkbar jämfört med genomsnittet för de senaste fyra åren, som var 55 mikrogram/m3 . Otroligt, eller hur?
Minskningen av föroreningar har också varit uppenbar i Madrid (med en minskning på cirka 70 %), där växthusgaserna har minskat med nästan 60 % . Beträffande NO2, 17 mikrogram/m3 uppmättes mellan 14 och 23 mars, jämfört med genomsnittet för samma datum på 39 mikrogram/m3 , tack vare data från nätverket av atmosfäriska övervakningsstationer i Madrid och grafer från Greenpeace:
Som ett anmärkningsvärt faktum att ta hänsyn till är den lagliga gränsen som fastställts av Europeiska unionen för kvävedioxid 40 mikrogram/m3 i ett årligt genomsnitt . Och generellt sett, under de senaste dagarna i Europa, har medelvärdena för NO2 inte nått 40 % av Världshälsoorganisationens (WHO) gränsvärden, så de överensstämmer i stort sett med de fastställda värdena.
Indien , ett annat bra exempel, har 21 av de 30 mest förorenade städerna i världen – enligt IQAir AirVisuals World Air Quality Report 2019 – och en av de högsta andelen luftvägssjukdomar i världen, och tack vare den drastiska minskningen av föroreningskoncentrationen har hela landet kunnat njuta av blå himmel.
För att vara mer specifik, PM 2,5-partiklar minskade med 71 % i New Delhi från 20 till 27 mars (från 91 mikrogram per kubikmeter till endast 26), och det är precis vilken siffra som helst under 25 som WHO fastställer som säker. När det gäller kvävedioxid , vi talar också om en minskning med 71 % (från 52 per kubikmeter till 15 samma datum) och andra städer som Mumbai, Chennai, Kolkata och Bangalore har också registrerat historiska kurser, som visas av CNN.
Luftföroreningar bidrar inte bara till klimatförändringen, utan påverkar också vår hälsa. Som bekant kan det orsaka cancer, lungsjukdomar och till och med hjärtattacker , samt vara ansvarig för att orsaka surt regn. Därför bara för att en två/tre/fyra månaders paus minskar föroreningsnivåerna, det betyder inte att det också gör det i våra kroppar.
Glöm inte att 91 % av världens befolkning 2016 bodde på platser där WHO:s riktlinjer för luftkvalitet inte respekterades, så detta ledde till 4,2 miljoner förtida dödsfall kopplade till luftföroreningar. Och idag stiger denna siffra till nästan 8 miljoner förtida dödsfall per år , långt ifrån antalet liv som coronaviruset kommer att ta.
För att vara mer specifik, angående Kina , för varje dödsfall i coronavirus skulle 20 kunna räddas genom att minska föroreningarna , enligt en uppskattning av Stanford University-forskaren Marshall Burke.
Redan 2003 visade en studie att SARS (prejudikatet för det nuvarande viruset), var mycket dödligare på de mest förorenade platserna i Kina. Och dagens coronavirus är inte mycket annorlunda. Detta beror på två faktorer:
Enligt den internationella organisationen European Public Health Alliance, atmosfäriska föroreningar , genom att orsaka flera sjukdomar, gör vi mer sårbara , särskilt på andningsnivå; riskfaktor kopplad till en sämre utveckling hos patienten.
Förorenande partiklar som PM10 och PM2.5 kan vara möjliga värdar för viruset , vilket redan har bevisats i bensin, kol och tjära.
Därför är det inte förvånande att de mest förorenade städerna har varit där coronaviruset har hotat med allvarligare dödlighet :Milano och norra Italien; Madrid och Barcelona i Spanien; Paris och Grand Est i Frankrike, samt New York och New Jersey i USA, tillsammans med Kalifornien. Så sambandet mellan coronavirus och föroreningar är tydligt.
World Wildlife Fund for Nature (WWF ) stödjer dessa fakta med rapporten "Loss of Nature and Pandemics:A Healthy Planet for the Health of Humanity", där de hävdar att det finns ett direkt samband mellan förstörelsen av naturen och ökningen av pandemier som Covid-19.
"Mer än 70 % av mänskliga sjukdomar under de senaste 40 åren har överförts av vilda djur . Det finns välkända fall som fågelinfluensa, ebola, AIDS och Covid-19, säger Juan Carlos del Olmo, generalsekreterare för WWF Spanien. Och anledningen är att "ju större förstörelse av biologisk mångfald, desto större är risken. av epidemier, eftersom det förändrar de ekologiska och trofiska kedjorna och minskar den naturliga kontrollen som skapats av naturen själv", förklarar han.
Rapporten lyfter fram att vårt välbefinnande går hand i hand med vår planets hälsa . Därför skadar luftföroreningar inte bara allvarligt människors hälsa på ett långsiktigt sätt, utan gör oss också mer sårbara för virus som influensa och den vi upplever idag.
Och detta visar en analys från Harvard School of Public Health , där det sägs att långvarig exponering för PM 2,5-mikropartiklar leder till en stor ökning av dödligheten i coronaviruset, eftersom det "ökar sårbarheten för att uppleva de allvarligaste symptomen på Covid-19", enligt författarna. De erhållna resultaten har gjort det möjligt för dem att bevisa att en ökning med bara en mikrogram per m3 PM 2,5 är associerad med en 15 % ökning av dödligheten.
En annan studie av Martin Luther University i Halle-Wittenberg , Tyskland, stöder också dessa fakta genom att säga att "långvarig exponering för kvävedioxid kan vara en av de viktigaste faktorerna" som bidrar till dödligheten i pandemin.
Så, en långvarig exponering till sådana föroreningar och suspenderade partiklar i mer än två århundraden är inte löst med några månaders paus . Och det gäller klimatförändringar och global uppvärmning. Denna vapenvila löser ingenting om vi inte tar det på allvar.
Ja, utsläppen av koldioxid (CO2) har också minskat till otänkbara nivåer, men det räcker inte för att bekämpa klimatförändringarna!
Låt oss komma ihåg att koldioxid spelar en stor roll i klimatförändringen –till skillnad från kvävedioxid som spelar en huvudroll för hälsa relaterad till luftföroreningar. Tja, det är sant att i Kina , till exempel har CO2 minskat med nästan tre fjärdedelar .
Men att verkligen börja bekämpa global uppvärmning, enligt FN, utsläpp av denna typ av gas bör minska med 8 % över hela världen varje år under detta decennium . Syftet är att stoppa ökningen av planetens globala temperatur och förhindra att den stiger med mindre än 1,5°C.
Tja, effekterna av coronaviruset har rasat energirelaterade aktiviteter, förbränning av fossila bränslen, industri, transporter etc., och har orsakat den största minskningen av CO2-utsläpp i historien . Enligt Carbon Brief-rapporten kommer pandemin att leda till en minskning med 2 miljarder ton CO2 (ungefär 5 % av 2019 års utsläpp).
I mänsklighetens historia hade den största minskningen av CO2 hittills skett under andra världskriget, följt av lågkonjunkturen och finanskrisen 2008, bland annat. Men vi står utan tvekan inför den största nedgången som någonsin registrerats. Vi kommer dock ihåg att det INTE är tillräckligt . Därför måste ansträngningarna från alla länder vara mycket stora för att uppnå den nödvändiga utsläppsminskningen.
Historien är tydlig:slutet på ekonomiska kriser går inte hand i hand med en miljövänlig politik; raka motsatsen. Ett tydligt exempel var krisen 2008, som genomförde åtgärder som stred mot miljöpolitiken eftersom de var en broms för ekonomisk återhämtning (WHO:s luftkvalitetsskyddsstandarder skulle implementeras 2010; de försenades till 2014 och skjuts åter upp till 2020).
Det är viktigt att vi absolut försöker undvika rebound-effekten, eftersom planeten inte har råd att ha toppar av föroreningar som aldrig har sett förut när världen väl har återaktiverats. Exemplet är fortfarande Kina , som redan lämnar hälsokrisen bakom sig och inte bara upplever toppar i NO2-utsläpp , men landet har också för avsikt att bygga dussintals koleldade kraftverk för att stimulera ekonomin...
Trafik, fabriker, industrier och resor kommer att återaktiveras, kanske över den vanliga efterfrågan , som om det handlade om att springa 100 jämna meter för att komma tillbaka till det normala så fort som möjligt.
Men den mycket exceptionella situationen där vi är nedsänkta har öppnat våra ögon och har fört fram en verklighet som fortfarande är möjlig :bromsa klimatförändringen, minska luftföroreningar och växthusgaser . Förhoppningsvis kommer denna hälsokris att få oss att inse att vi står inför det största globala hälsoproblemet i historien, och det är inte just coronaviruset.
Som Corinne Le Quéré (en forskare vid University of East Anglia i England) sa till BBC:Regeringar måste nu vara mycket försiktiga med hur de återstimulerar sina ekonomier, i vetskapen om att de inte bör begränsas till fossila bränslen. stark> .
Låt oss alla satsa på att återaktivera världen på ett hållbart sätt!
