Norge visar oss att det är väldigt enkelt att göra elbilar framgångsrika. Det är inte raketvetenskap!
Jag tycker alltid att det är intressant hur vissa välmenande offentliga riktlinjer faktiskt är kontraproduktiva. I detta avseende är offentliga riktlinjer som syftar till elbilar utmärkta exempel.
En kompetent beslutsfattare vet att för att öka konsumtionen av hälsosam mat bör vi inte subventionera den, istället bör vi beskatta den ohälsosamma maten. Samma princip gäller för elbilar. Vi bör inte subventionera dem, istället bör vi beskatta produkter som ökar föroreningarna och minskar välbefinnandet för hela samhället.
Låt oss jämföra några konsekvenser av två olika tillvägagångssätt:
Strategi 1 (subventionera elbilar):
Strategi 2 (skatter förorenande bilar och bränslen):
Volkswagen priser i Norge
Som du kan se ovan, med effektiv skattepolitik, är den elektriska Volkswagen Golf billigare i Norge än motsvarigheten ICE (Internal Combustion Engine). Det här är ett exempel på en offentlig policy som faktiskt fungerar.
Jag blir alltid förvånad över att se några elbilsanhängare och föreningar tycker att subventionerna faktiskt är bra. För mig är det uppenbart att de är väldigt kontraproduktiva för vår sak.
Sammanfattningsvis, även om Norges exempel är mycket positivt, är denna bilmarknad inte stor nog för att utlösa elbilsrevolutionen. Det krävs mycket större marknader som Kina eller EU för att få biltillverkare att faktiskt anpassa sig till förändringar.
Hur är det med dig? Håller du med om att regeringar borde släppa subventionerna för att köpa elbilar och istället bör de beskatta förorenande bilar hårt? Vilken strategi stöder du, 1 eller 2?