Publiken får massor av bilsäkerhetstips från Hollywood. En av dem är hur man spränger en bil genom att skjuta på dess bensintank. Det är praktiskt taget garanterat att fordonet kommer att explodera, och skurken kommer att gå hejdå. Men händer det faktiskt i verkligheten, eller är detta ytterligare ett exempel på Hollywood-stunts och specialeffekter?
Det är svårt nog att hitta konsumenter att köpa fordon med tanke på chipbristen och skyhöga bilpriser. Så om en biltillverkares fordon exploderade efter att en fender-bender eller ett föremål träffade bensintanken, skulle det sätta en stopp för försäljningen.
Med det i åtanke designar biltillverkare sina fordon med säkerhet som högsta prioritet. Det gäller särskilt för bensindrivna fordon, som kan fatta eld om de av misstag slogs ihop.
Enligt Science ABC är gastankar kraftigt förstärkta för att förhindra att det händer. Det beror inte på att folk brukar skjuta bensintankar, även om det förmodligen har hänt. Sanningen är att bilolyckor är vanliga, och effekterna kan göra betydande skador på bränsletanken. Därför anger reglerna hur stark en bensintank måste vara.
Det finns en andra anledning till att bilar inte exploderar i ett hagel av skottlossning, enligt Science ABC. För att det ska hända krävs tre element för att orsaka en explosion. De är syre, bränsle och värme.
Låt oss anta att bilen är laddad. Och om den har kört runt kan den till och med ha värme. Men bränsletanken innehåller lite eller inget syre, så en av nyckelingredienserna för att spränga bilen saknas. Fordonet skulle sannolikt inte värmas upp tillräckligt för att orsaka en brand eftersom det skulle vara ytterligare en enorm säkerhetsrisk som biltillverkare inte är villiga att ta.
En användare på Stack Exchange Skeptics styrelse ställde frågan:"Kan du göra en explosion genom att skjuta på bränsle eller bränsletank?" och kommentatorer hade några bra poäng. En som dök upp upprepade gånger var att kulor inte är designade för att få bilar att sprängas. Först behöver du en kula som kan slå igenom den förstärkta bensintanken. och för det andra, om du lyckades göra det, skulle kulan behöva vara brandfarlig för att antända bränslet.
Även det är inte troligt eftersom du skulle behöva skjuta mer än en kula i bensintanken.
TV Tropes tog förklaringen vidare:"En vanlig personbils bensintank med blyfri bensin kommer att producera en "pop" och en snabb (och antiklimaktisk) blixt av lågor under fordonet med alla fyra däcken förblir stadigt planterade på marken, även om den resulterande eld kan förtära fordonet ganska snabbt. Diesel kommer nästan inte att blåsa alls om du inte tänder en eld under den och håller den brinnande tills den orsakar en BLEVE (kokande vätska expanderande ångexplosion), vilket kommer att ta ett tag att åstadkomma."
En debatt om Quora om huruvida du kunde "skjuta en pistol mot en linje med bensin/bensin" och få den att tändas hade fem av fem svar överens om att det inte skulle av samma skäl som du inte kan skjuta en bensintank för att få det att explodera.
Folket på MythBusters tog också ett skott på den här debatten och kom fram till att det bara är en Hollywood-fabel. De försökte skjuta ut bensintankar med hjälp av tre olika vapen och spårpatroner. Det fungerade inte, så de vände sig till en Gatling-minipistol med brandskott, som de sköt mot en propantank. Gatling-pistolen sprängde den, men de flesta människors chanser att möta skottlossning från den här typen av vapen utanför en Hollywood-film är liten till ingen.
