* Försäkringskrav (omfattande): Med största sannolikhet, ja. Omfattande täckning täcker vanligtvis skador på ditt fordon som orsakats av andra saker än kollisioner med andra fordon. Att träffa en trädgren skulle i allmänhet falla under denna kategori. Ditt försäkringsbolag kommer dock att undersöka. De kanske letar efter bevis på att du körde vårdslöst eller oaktsamt (t.ex. körde fort i ett område känt för skräp). En hög självrisk kan göra att en fordran inte lönar sig ekonomiskt.
* Försäkringskrav (kollision): Detta är *osannolikt* att täckas. Kollisionsskydd är för skador som orsakats av en kollision med ett annat fordon eller föremål. Medan du kolliderade med en gren kan fokus ligga på avsaknaden av en "krock" med ett fordon.
* Anspråk mot den ansvariga: Detta är högst osannolikt att lyckas om du inte kan identifiera och bevisa försumlighet från en specifik individ eller enhet. Till exempel, om grenen var från ett träd på privat egendom som var känt för att vara farlig och fastighetsägaren underlåtit att vidta rimliga åtgärder för att minska risken, *kan* du ha ett fall. Detta skulle innebära bevis på oaktsamhet och potentiellt rättsliga åtgärder. Detta är en komplex och kostsam väg.
* Anspråk mot regeringen (om på allmän väg): Detta beror på den specifika jurisdiktionen och omständigheterna. Regeringar har i allmänhet en skyldighet att upprätthålla någorlunda säkra vägar, men det kan vara svårt att bevisa sin vårdslöshet genom att inte ta bort en farlig gren. Du skulle behöva visa att regeringen kände till eller borde ha känt till faran och underlåtit att vidta åtgärder.
Kort sagt: Det bästa är att lämna in en skadeanmälan med din *omfattande* bilförsäkring. Var beredd att ge detaljer om händelsen, bilder på skadan och eventuellt polisanmälan (om en sådan har lämnats in). Försäkringsjusteraren kommer att undersöka och fastställa täckning. Förvänta dig inte en enkel eller automatisk utbetalning.
