* Storlek och säkerhet: Smarta bilar är otroligt små och lätta. Detta gör dem sårbara i olyckor med större fordon. Bristen på betydande skrynkelzoner ökar markant risken för allvarliga skador vid en kollision.
* Begränsat lagringsutrymme: Det lilla lastutrymmet begränsar kraftigt mängden bagage, förnödenheter och verktyg du kan bära för en längdresa. Du kommer förmodligen att behöva förlita dig starkt på vägassistans och förbeställt boende.
* Mekanisk tillförlitlighet: Även om den är allmänt tillförlitlig, kommer en 15 år gammal bil att ha en del slitage. Risken för haverier i ett avlägset område är betydligt högre än med ett nyare, mer robust fordon.
* Motorvägskörning: Smarta bilar är designade mer för stadskörning. Att bibehålla motorvägshastigheter under längre perioder kan belasta motorn och påverka bränsleeffektiviteten. Starka vindar kan också utgöra en stor utmaning.
* Bränsleeffektivitet (även om det verkar positivt): Även om deras bränsleekonomi är bra, kommer restiden och den logistiska ansträngningen för resan att öka avsevärt att behöva fylla på ofta.
* Komfort: Långfärdskörning i en Smart bil skulle vara obekvämt för de flesta. Den lilla kabinen erbjuder begränsat passagerarutrymme och benutrymme.
Kort sagt, även om det är *möjligt*, är en terrängresa i en 2008 Smart Car högst olämplig. Det skulle kräva noggrann planering, betydande förberedelser och acceptans av en högre risk än genomsnittet för mekaniska fel och olyckor. Ett mer lämpligt fordon skulle vara mycket säkrare och bekvämare för en sådan resa.
